骁龙835和821处理器有什么区别？

骁龙835和821处理器有什么区别？

骁龙835和821的区别
1、性能提升。
2、功耗更低。

3、快充升级。

4、其它区别。骁龙835相比821其它的区别在于基带和蓝牙支持等，骁龙835作为升级版，支持更高规格的基带和蓝牙5.0，另外对双摄像头支持也更好，并支持4K屏、8GB大内存等。
骁龙835（一般指高通骁龙处理器）是一款于2017年初由高通厂商研发的支持Quick Charge 4.0快速充电技术的手机/超轻薄笔记本电脑处理器。
骁龙820以及骁龙821在参数上对比可以看出，两款处理器都是采用14nm FiFET三星第二代LPP工艺技术、全新四核64位Kryo CPU以及Adreno 530 GPU，主要的区别还是在主频上。

骁龙820的CPU大核主频2.2GHz、小核主频1.6GHz，GPU主频624MHz;
骁龙821的CPU大核主频2.4GHz、小核主频2GHz，GPU主频650MHz。也就是说，骁龙821的CPU性能提升10%，而GPU的提升为5%。

高通骁龙835和麒麟960的性能分别是什么？

骁龙835性能
1、制程工艺
高通骁龙835芯片基于三星10nm制造工艺打造。10nm工艺相比14nm将使得芯片速度快27%，效率提升40%，高通骁龙835芯片面积将变得更小。

2、核心
骁龙835的主频为1.9GHz+2.45GHz，并采用八核设计。

骁龙835将采用10nm八核心设计，大小核均为Kryo280架构，大核心频率2.45GHz，大核心簇带有2MB的L2 Cache。
小核心频率1.9GHz，小核心簇带有1MB的L2 Cache，GPU为Adreno 540@670MHz，相比上代性能提升25%，支持4K屏、UFS 2.1、双摄以及LPDDR4x四通道内存，整合了Cat.16基带。
3、快速充电
新的骁龙835处理器，支持Quick Charge 4快速充电，比起Quick Charge 3.0，其充电速度提升20%，充电效率提升30%。另外其具备更小的芯片尺寸，能为手机厂商提供更灵活的内部空间设计。

4、效率提升
高通并未公布骁龙835的更多信息，但表示10nm工艺将会带来更好的性能，提升功率效率，作为对比高通骁龙820基于14nm制造工艺打造。三星表示10nm工艺相比14nm将使得芯片速度快27%，效率提升40%。
5、内存带宽
骁龙835会率先支持传输速率相比LPDDR4更快的LPDDR4x运存，带宽提升明显。

麒麟960性能
1、系统支持
华为表示麒麟960对Android 7.0系统做了深度优化，麒麟960是业界**全面支持次时代Vulkan API的芯片。
2、续航
首先，与上一代相比，体验不变，功耗更低。i6微核，可在大核与小核都休眠的情况下，独立接管手机的轻量级任务，使手机处于always on（常感知）的状态，为手机提供卓越的低功耗续航能力。

其次，基于i6的低功耗always on（常感知）特性，麒麟960推出了高精度硬件围栏，可以用于低功耗导航、推送业务、Google Nearby业务等;
情境感知技术，可以用于感知用户运动状态、感知用户所处环境如会议室环境、车载环境、嘈杂环境等;低功耗GPS，可将GPS定位功耗降低60%。
3、拍照
一方面，麒麟960支持更快的对焦速度，能够根据用户拍照环境智能选择合适的对焦模式，对焦更快、更准确，同时增强光学变焦效果，支持4K硬件视频防抖。
另一方面，麒麟960支持黑白双摄实时融合，能够捕捉更多细节，让手机“看”得更清楚。

此外，麒麟960提供了更好的人像虚化效果，更广泛的摄影构图视角，虚化点光源光斑效果媲美单反。
4、音频
麒麟960采用第三代自研智能音频解决方案Hi6403，拥有强大的信号处理能力;在拾音——传音——放音等环节上均有突破和创新，在同期旗舰机中音频效果表现更优。
该音频解决方案支持低功耗模式，功耗在上一代基础上进一步降低17~33%，音乐播放续航更长;支持高清音频播放、32bit/192KHz以及DSD无损格式，带来HiFi级的音频体验。
5、通信
麒麟960集成全新自研调制解调器，支持四载波聚合（4CC CA）或者双载波聚合+4流（2CC CA+4*4 MIMO），峰值下载速率高达600Mbps，上网速率更快，**信号更好;支持全网通、全球双卡无缝漫游，带来全新的通信解决方案;VoLTE语音技术新升级，悦音2.0带来犹如面对面的通话体验。

6、安全
麒麟960提出了可信联接的概念，对人与手机、手机与手机之间的联接进行全面的保护。麒麟960可以从源头切断伪基站可能带来的**电话和**短信，保护用户通信联接安全。

骁龙835相当于天玑多少

高通 骁龙 835 （Adreno 540）相当于联发科 天玑 700（Mali-G57 MC2）。
目前高通 骁龙 835 在CPU天梯排行榜中的综合得分是44，而联发科 天玑 700处理器的综合得分是44。

骁龙835是高通2016年11月17日的正式公布的处理器芯片。

基于三星**代10nm制程工艺，GPU为Adreno540，主频可达2.45GHz。
天玑700，其采用7nm制程工艺，旨在为大众市场带来先进的5G功能和体验，依托5G双载波聚合技术（2CC）及双5G SIM卡功能，实现优异的功耗表现及实时连网功能。

两者的区别：
1、基本上天玑700的两个大核打骁龙835四个大核问题不大。而gpu，835的gpu差不多是700的两倍，骁龙旗舰处理器游戏时基本不会保持跑分频率，而且老架构游戏也不会单独优化，所以即使835更强，但实际游戏帧率也讨不到什么便宜。

2、从工艺制程来说，同架构同频率，理论上工艺越先进功耗越低（835为三星10nmlpe，700为台积电7nm）。从架构上说，除了苹果真自研架构外，基本arm上越新架构同频同工艺功耗都是更低的（835为a73，700为a76）就算x1对比a77也是如此（至少arm的ppt是这么说的）。
频率上来说，同架构下，频率越高功耗越高（这里只看耗电的大核，835 4×2.45ghz，700 2×2.2ghz）。

所以综合上看835这些方面不如天玑的。

骁龙835性能深度解析

对于当前的智能手机，SoC的重要性不言而喻。作为当前安卓阵营中***的平台，骁龙835在目前已经推出的旗舰机上有着百科：快且不热的**体验。

从许多媒体的评价来看，骁龙835平台可以称得上近几年综合体验最为出色的一款处理器。

因此，我们本期的机情观察室，就来看看骁龙835的深度性能究竟处于怎样的水平。在骁龙835之前，骁龙处理器都被称为SoC(系统级芯片)，而到了这一代则改名为“Platform”(平台)，其用意在于高通对于移动计算平台的整个布局，而非单独的CPU、GPU等电器元件。骁龙835采用三星10nm FinFETLPE工艺，当前半导体工艺能达到量产的**水准，不过此次采用的是LPE工艺，不排除高通会在后续升级一个LPP工艺的版本，类似骁龙820/821一样。另外，根据高通**的说法，骁龙835上采用30亿颗晶体管，逼近iPhone7上采用的A10 Fusion 33亿的数量，这也是高通处理器距离iPhone自主设计的A系列最近的一次。

因此也带来了良好的使用体验。 通过这个表格，我们可以看到骁龙835采用Kryo280架构，八核心设计，**主频为2.45GHz，小核为1.9GHz，GPU为Adreno 540，主频为710GHz，整个芯片封装尺寸减小35%。而根据高通公司的数据，骁龙835功耗降低了25%(比骁龙801降低了50%)。

此外，在骁龙835平台中，还集成了双14位Spectra 180 ISP、Hexagon 690 DSP、X16 Modem。可以看到，相比于其它家的SoC，高通在SoC上覆盖到更多的计算区域，将处理器打造成智能手机的全面管家，通过“人无我有、人有我优”的概念，全面进驻到各区域。在笔者看来，这也是高通在这一代将移动处理器改名为“平台”的原因。

CPU性能测试： 在骁龙820上，高通首次打造出64位自研的Kryo架构，其独特的架构对于浮点IPC的运算有着非常不错的性能，但在整数IPC的运算方面则还不如ARM**的A57架构，并且在功耗方面也并不够**。因此高通在骁龙835上采用全新的Kryo 280架构，尽管同名为Kryo，但此“Kryo非彼Kryo”，Kryo280并非常规升级的产物，而是采用全新架构。 简单来说，Kryo280采用八核心类似BigLittle架构，采用四颗性能大核+四颗效率小核，不过Kryo280**特色的，还是其成为**个采用ARM新架构之上重新设计的架构，“Built on ARM Cortex Technology”这项技术允许供应商重新根据自己的需求修改公版架构，比如厂商可以应自己需求去定制指令窗口大小以增加IPC，但类似解码器宽度或者是执行管道这种则超出了修改范围。

这种半定制设计可以使得厂商能够将自己的产品与ARM公版区别开来，同时也可以省去重新开发的架构所需的时间和费用。尽管我们并不知道高通的Kryo280是基于哪个公版进行的修改，但两个CPU集群确实都是采用了半定制设计。并且高通宣称，其内存控制器也是自己设计的。 在GeekBench4的单线程整数跑分测试中，可以看到骁龙835相比前代的821基本上是**开的赢面。

尽管在整数IPC方面有所长进，但在Canny(边缘检测)、JPGE、PDF渲染方面均输给了821，有趣的是，在之前我们麒麟960的性能测试中，也是这几项输给了骁龙821，而这些整数测试的成绩大多依靠L1、L2缓存，因此ANANDTECH推测，可能Kryo280就是基于ARM A73公版半定制化。另外，骁龙835在GeekBench4其它子项目的成绩都与麒麟960比较接近，这也并非是主频或测试方法可以干预的。因此说明，即便通过BoC修改的半定制架构，可修改的幅度也比较有限。 而在GeekBench4单线程整数运算(加入频率)测试中，用上表整体整数除以频率，可以更直接的比较不同架构间的IPC。

可以看到，Kryo280与A73架构成绩还是比较接近，其整数IPC比A72高出6%，比A57高出14%，不过与骁龙821相比，则高出22%。 而在浮点运算中，令我们非常意外的是Kryo280的竟然全面落后骁龙821。按笔者的猜测，Kryo的浮点运算一直是其强项，而到了Kryo280，并没有采用全自主设计，而BoC可改动的幅度又小，因此才出现了这种情况。不过可以看到，Kryo280与麒麟960的A73成绩比较相当。

在之前麒麟960测试A73时，考虑到A73的NEON执行单元与A72相比并没有改变，而降低了特殊指令的延迟，当时猜测有些测试项目受到A73解码器宽度的变化。因此，麒麟960的A73与骁龙835的Kryo280都显示出了相比A72减少了L2缓存的读/写带宽(以及较低的L1写入带宽)，这也可能对性能造成影响。 而将频率计算进去，Kryo280则悲剧的败给骁龙821 23%，不知道高通究竟是因为妥协的结果还是自己设计思路上的改变。

两年前高通在研发Kryo时，就考虑到未来的新工作所需的变化，因此将更多的工作由GPU或DSP来提高效率，因此也可以接受牺牲一些浮点运算来节省面积或功耗。 内存测试方面，Kryo280、A73、A72和A57内核都有2个地址生成单元(AGU)，但A72和A57可以使用专门的AGU进行加载和储存操作，Kryo280和A73的每个AGU都进行加载和储存同时进行。因此，对于A73架构，这样的策略相当于减少了内存延迟，并且增加内存带宽。

而对于Kryo280来说，相比麒麟960还甚至增加了11%，对比骁龙821和810都有所增加。但并没有A72到A73升级幅度大，因为在骁龙821的Kryo中，就已经可以做到单个AGU同时进行加载和储存，只不过之前的内存延迟更高而已。 系统性能测试： ▲总分 直到目前，我们可以初步认为骁龙835的Kryo280相当于一个BigLittle组合的半定制A53+A73 CPU内核，其整数与浮点运算都接近于麒麟960.而像PCMark这样系统级的测试，其中就包括了调用安卓标准的API接口来强调CPU、GPU、RAM以及NAND储存的实际工作负载。但我们都知道，手机系统的体验不仅仅取决于硬件性能，还取决于厂家对其系统的优化，包括程序的优先级以及动态电压频率调整的策略，以控制手机的发热等问题。

不过这并不妨碍我们看到骁龙835的原型测试机在PCMark****，超越了Mate9的麒麟960，并且比骁龙821还领先了23%。 ▲网页测试 网页测试，骁龙835的原型机表现良好，超过Mate9 10%，并且超过骁龙821 34%。不过尴尬的是采用骁龙820/821的机器全部落后于麒麟960、麒麟950，看起来还是有些悲剧。

▲写入测试 在写入操作时(包括对PDF文件的处理和加密)，内存测试以及将文件读取和写入闪存时，会在CPU的大核上有所要求。因此这个测试会产生一些多变的结果。比如乐Pro3会比S7 Edge快40%，而骁龙835则与Mate9之间差异很小，不过对比骁龙821的产品，还是体现出吊打级的优势。 ▲数据操作 数据操作测试中，主要测试的是整数工作负载，用于测量从多种不同文件类型中分析数据所需的时间，然后与动图表交互记录帧率。

骁龙835的原型机与Mate9在此相差无几，不过也是唯二冲上5000分的，对其它821的机器又是一顿吊打。

▲视频编辑测试 视频编辑测试：采用OpenGL ES 2.0着色器提供视频效果进行视频编辑测试，对系统来说属于比较轻量级的测试。在测试中，我们发现GPU基本处于空闲状态，大多数情况下都由CPU的小核心完成。因此可以看到，基本上每款产品的成绩都差不多。 ▲照片编辑测试 。

骁龙835放在现在是一个什么水平？

骁龙835放在现在是一个什么水平？ 高通骁龙835处理器现在来看的话，还是旗舰级别的水平，看到很多人问到底是高通骁龙835处理器好，还是麒麟970处理器好呢！也有很多人说两者性能是一样的，其实很多人问这个问题，这里就简单的做下对比，看下两款处理器的性能到底是怎么样的： 高通骁龙835处理和麒麟970处理器对比 我们找来的是小米6和荣耀10这两款手机的跑分对比：其实从跑分中可以看出来两者的差距，高通骁龙835处理器的在CPU方面是超过了麒麟970处理器，而在GPU方面也是超过了麒麟970处理器，在UX方面两者相差不大，**MEM这是存储性能。 两者都是10nm工艺制程，但是麒麟970处理器采用的是台积电的10nm工艺，而高通骁龙835处理器采用的是三星的10nm工艺制程，这个没有多大的区别。

CPU方面从跑分中其实可以看出来虽然两者有差距，但是差距并不是很大，这里就不讲啦！麒麟970：2.4GHz 4x A73 + 1.8GHz 4x A53，和麒麟960架构、频率完全一样。

骁龙835：2.45GHz 4x Kryo 280 + 1.9GHz 4x Kryo 280，被认为是A73+A53的魔改版GPU方面 骁龙835：Adreno 540，频率为710MHz。麒麟970：****Mali-G72 MP12，，而且一口气集成了12个GPU核。高通骁龙835处理器一直有GPU方面的优势，其实包括今年的高通骁龙845处理器对比麒麟980处理器也是一样的，只是两者的差距不大，再加上今年GPU Turbo的加持。基带方面 骁龙835：全网通、LTE Cat.16，下行**1Gbps。

麒麟970：全网通、LTE Cat.18，下行**1.2Gbps。华为麒麟970处理器**亮点在于内置引入了 AI技术 。麒麟970的AI技术来自中科院寒武纪有限公司。

华为将其芯片集成至麒麟970中正式进行商用，并命名为NPU。该技术可以自动调配手机资源，大幅提升图像、语音识别等AI需求的运算速度。其实可以看出来麒麟970处理器和高通骁龙835处理器相比的话，两者都各有胜负，算是同一级别的，没有那个更好，虽然GPU方面麒麟970处理器稍逊一筹，但是AI方面和基带方面麒麟970处理器还是领先的。

总结 而面对高通骁龙710处理器的17万+的跑分，毕竟还是中端处理器，所以和麒麟970处理器以及，高通骁龙835处理器是没有办法比较的，目前来说中端处理器的性能荣耀play和荣耀V10这两款手机在2000元价位之内，性能是**的，这次不用反驳啦！关于和苹果处理器的对比，其实这个没有什么可比性，因为安兔兔是安卓手机，跑分对比好像对于苹果有点吃亏，这里就看下多核心和单核心的跑分：苹果处理器的单核心和多核心还是比较强的，所以没有什么可比性。这也是为什么苹果现在虽然只有六个核心或者是四个核心都要比安卓手机处理器性能好的原因啦！回答完毕 835现在面对市面上所有网游依旧流畅不会卡顿，最多小频率掉帧（明日之后**画质偶尔会掉帧）发热也比820之类的好很多，基本处于温热状态，835手机价格已经到底线，但性价比却是极高，可以入手。 性能跟现在的骁龙480差不多，只能算中低端的手机处理器。

话说，从骁龙835开始骁龙芯片才好起来了。特别骁龙835这代靠着制程优势和gpu能效对比a10可以说是除了单核性能之外其他方方面面稳压苹果一头，但是从a11开始安卓平台差距就和苹果越拉越大了，到了这代a15不说峰值性能，光说能效比一项已经吊打高通十条街了，安卓**a55我真是不想吐槽了。 现在来看还不是低端的水平，可以看看采用它芯片的机型来与现在的机型对比看看通过鲁**的跑分数据的差距。